1 00:00:18,890 --> 00:00:20,039 *36C3 Vorspannmusik* 2 00:00:20,039 --> 00:00:21,510 Herald: Viele von euch werden wahrscheinlich die Bundestagsreden aus den 3 00:00:21,510 --> 00:00:26,880 50er- und 60er-Jahren gehört haben. Da gab es ordentliches Angepöbel. Fand ich 4 00:00:26,880 --> 00:00:30,140 ziemlich beeindruckend. Aber was macht der Bundestag eigentlich sonst so die ganze 5 00:00:30,140 --> 00:00:33,450 Zeit? Und wie verhält sich das eigentlich über die Zeit hinweg? Welche Themen werden 6 00:00:33,450 --> 00:00:36,550 besprochen? Wie intensiv werden sie besprochen? Und wann verfliegen vielleicht 7 00:00:36,550 --> 00:00:40,870 Themen wieder? Genau diese Frage haben sich maha und Kai Biermann ebenfalls 8 00:00:40,870 --> 00:00:44,980 gestellt und haben ein Tool entwickelt. Und gemeinsam werden sie heute den Vortrag 9 00:00:44,980 --> 00:00:49,311 "Vom Ich zum Wir – Gesellschaftlicher Wandel in Reden des Bundestags" 10 00:00:49,311 --> 00:00:51,710 vorstellen. Einen großartigen Applaus für die beiden. 11 00:00:51,710 --> 00:01:05,039 maha: Vielen Dank! Man ist doch immer etwas nervös vor so großen Massen. Und ihr 12 00:01:05,039 --> 00:01:08,750 wisst, ich stelle mir dann das Publikum gerne nackt vor. Allerdings sieht man euch 13 00:01:08,750 --> 00:01:14,080 hier gar nicht. Das heißt, ihr könnt euch alle wieder anziehen. So ja "Vom Ich zum 14 00:01:14,080 --> 00:01:18,649 Wir – Gesellschaftlicher Wandel (und natürlich auch sprachlicher Wandel damit 15 00:01:18,649 --> 00:01:25,700 verbunden) in den Reden des Bundestags." Wir wollen das Tool vorstellen, was bei 16 00:01:25,700 --> 00:01:29,979 Zeit ONLINE entwickelt wurde. Das macht gleich Kai. Dann sprechen wir natürlich 17 00:01:29,979 --> 00:01:34,140 über verschiedene Beispiele, die wir uns auch etwas genauer angesehen haben, die 18 00:01:34,140 --> 00:01:38,310 stehen hier, Rhetorik der rechten Klimadebatte, gepflegtes Beschimpfen. Und 19 00:01:38,310 --> 00:01:42,780 dann geht es noch um Sprachwandel. Und am Ende könnte ihr auch noch selber aktiv 20 00:01:42,780 --> 00:01:46,439 werden. Ja, und dann gebe ich gleich ab an Kai. 21 00:01:46,439 --> 00:01:50,700 Kai Biermann (KB): Vielen Dank für euer Interesse an Politik und an 22 00:01:50,700 --> 00:01:53,560 Plenardebatten. Das ist ja nicht so selbstverständlich. Ich glaube, dass 23 00:01:53,560 --> 00:02:00,060 Bundestags-Fernsehen hat nicht so viele Zugriffe. Wir haben bei Zeit ONLINE das 24 00:02:00,060 --> 00:02:04,310 Open Data Portal des Bundestages genutzt. Die Rohdaten sind darauf verlinkt und 25 00:02:04,310 --> 00:02:10,209 haben alle Parlamentsdebatten von 1949 bis zur Sommerpause 2019 in der Datenbank 26 00:02:10,209 --> 00:02:14,230 getan. Sehr lange versäubert und hübsch gemacht, damit man sie durchsuchen kann. 27 00:02:14,230 --> 00:02:19,090 Ein paar Sachen abgeschnitten, die verwirren. Und herausgekommen ist eine Art 28 00:02:19,090 --> 00:02:23,320 Suchmaschine. In die kann man einen Begriff eingeben oder viele Begriffe und 29 00:02:23,320 --> 00:02:28,280 die zeigen einem dann die Häufigkeit der Nennungen. Das ist erstmal nur eine 30 00:02:28,280 --> 00:02:31,260 Quantität. Das heißt, Aussagen darüber sind so ein bisschen schwierig? Sehen wir 31 00:02:31,260 --> 00:02:37,260 auch gleich. Aber man kann Trends erkennen und man kann Tendenzen erkennen. Und 32 00:02:37,260 --> 00:02:41,201 darüber wollen wir heute reden. Für Leute, die sich für Zahlen interessieren: Es sind 33 00:02:41,201 --> 00:02:46,959 4.217 Parlamentsprotokolle aus 19 Legislaturperioden, zirka 200 Millionen 34 00:02:46,959 --> 00:02:55,330 Wörter. Die liegen als TXT-Datei vor für die alten Protokolle und für die späteren 35 00:02:55,330 --> 00:03:00,129 der letzten beiden Legislaturen bereits als XML. Wer damit spielen will, kann es 36 00:03:00,129 --> 00:03:05,819 auch selber tun. Der Link findet sich da. Und wir dachten, um das mal zu 37 00:03:05,819 --> 00:03:07,550 demonstrieren, wie das funktioniert, nehmen wir ein Wort, das vielleicht alle 38 00:03:07,550 --> 00:03:14,870 kennen, zumindest in diesem Raum: Internet. So sieht es aus. Man gibt ein 39 00:03:14,870 --> 00:03:21,630 Wort ein, man kriegt eine Kurve. Kurz zur Erklärung: Unten sieht man die Jahre, die 40 00:03:21,630 --> 00:03:27,110 einzelnen. Die Skala rechts nennt Nennungen pro 100.000 in dem einzelnen 41 00:03:27,110 --> 00:03:33,100 Jahr. Das heißt, wir haben da fast 20 Nennungen in einem Jahr pro 100.000 Worte. 42 00:03:33,100 --> 00:03:37,040 Das ist, um es vergleichbar zu machen... Sehen wir nachher, dass das notwendig sein 43 00:03:37,040 --> 00:03:43,050 wird. Das ist schon relativ viel, übrigens im Vergleich zu anderen Debatten, nicht 44 00:03:43,050 --> 00:03:47,690 bombastisch, aber gar nicht so schlecht. Und um mal zu zeigen, was man da so sehen 45 00:03:47,690 --> 00:03:53,250 kann. Halt, erst haben wir noch was anderes. Erst haben wir noch, einfach zum 46 00:03:53,250 --> 00:03:55,489 Spaß, die allererste Erwähnung des Wortes Internet. 47 00:03:55,489 --> 00:03:58,630 [Videoeinspieler] Dr. Herta Däubler-Gmelin: Telebanking, 48 00:03:58,630 --> 00:04:02,590 Teleshopping, auch zum Beispiel Telearbeit, Faxe, Telekommunikation, 49 00:04:02,590 --> 00:04:07,560 Datennetze, Internet – all das bestimmt vielleicht nicht das Leben der Menschen, 50 00:04:07,560 --> 00:04:13,549 die hier im Bundestag sitzen. Aber es prägt das Geschäftsleben und es prägt vor 51 00:04:13,549 --> 00:04:18,880 allen Dingen auch das tägliche Leben der Bürgerinnen und Bürger immer mehr. 52 00:04:18,880 --> 00:04:30,390 KB: Das war geradezu prophetisch. Zum zeitlichen Vergleich: Diese Nennung, die 53 00:04:30,390 --> 00:04:37,050 wir gesehen haben, war im Dezember 1994 das erste Mal. Das Internet™ gab es da 54 00:04:37,050 --> 00:04:40,719 schon eine Weile, ne, das ARPANET, was an Unis entwickelt wurde für ursprünglich 55 00:04:40,719 --> 00:04:43,190 militärische Verwendung, dann für wissenschaftliche, war da schon ein 56 00:04:43,190 --> 00:04:48,539 bisschen älter. Die kommerzielle Nutzung, also die offizielle Freigabe dieses 57 00:04:48,539 --> 00:04:56,070 ARPANETs über die Unis hinaus auch. Es gab auch schon erste Browser; Mosaic war der 58 00:04:56,070 --> 00:05:01,720 erste. Und hier sieht man denn mal so ein bisschen: Worüber wird eigentlich geredet? 59 00:05:01,720 --> 00:05:04,210 Wir haben da mal in die Protokolle geguckt. Woher kommt dieser Peak? Warum 60 00:05:04,210 --> 00:05:09,289 ist das plötzlich so wichtig geworden? Und zu diesem Zeitpunkt, im Jahr 2000, geht es 61 00:05:09,289 --> 00:05:13,789 vermehrt um die Anwendung – Internet- Banking, Shopping, Zugang, 62 00:05:13,789 --> 00:05:18,790 Internetzeitalter – davon ist plötzlich die Rede. Die Bundestagsabgeordneten 63 00:05:18,790 --> 00:05:22,539 debattieren immer mehr darüber, wie die Menschen das Internet nutzen und ob man da 64 00:05:22,539 --> 00:05:24,910 nicht etwas verändern muss und ihnen den Zugang bereitstellen und ihn vielleicht 65 00:05:24,910 --> 00:05:29,469 auch häufiger den Zugang bereitstellen. So, dann kommt eine Weile nichts und dann 66 00:05:29,469 --> 00:05:35,110 kommt so eine große Spitze im Jahr 2008, 2009. Hat jemand eine Ahnung, was das sein 67 00:05:35,110 --> 00:05:37,310 könnte? Publikseinruf: Ursula 68 00:05:37,310 --> 00:05:41,050 MB: Bitte? Publikseinruf: Ursula 69 00:05:41,050 --> 00:05:46,080 MB: Super! 100 Punkte. Das war Zensursula. Und die nächste Spitze? Weiß das auch noch 70 00:05:46,080 --> 00:05:47,520 jemand? Publikumseinruf: Snowden. 71 00:05:47,520 --> 00:05:49,440 MB: Nein. Publikumseinruf: NSA. 72 00:05:49,440 --> 00:05:54,669 MB: Das war der BGH, der entschieden hat: Der Internetzugang ist ein Grundrecht. Ah, 73 00:05:54,669 --> 00:06:00,440 ich war zu schnell, danke. Ja, das war der BGH, der gesagt hat: Also Leute, wir 74 00:06:00,440 --> 00:06:04,039 können den Leuten nicht einfach den Internetzugang abknipsen, selbst wenn sie 75 00:06:04,039 --> 00:06:06,770 Hartz IV kriegen oder Arbeitslosengeld, sondern wir müssen es irgendwie möglich 76 00:06:06,770 --> 00:06:10,839 machen, dass sie den bekommen und es darf auch nicht so teuer sein. So. Jetzt kommen 77 00:06:10,839 --> 00:06:15,460 wir noch kurz zu maha. maha: Also es gibt natürlich Tücken und 78 00:06:15,460 --> 00:06:19,341 Fallen. Das, was hier gemacht wird, ist der sogenannte Corpus linguistic. Da ist 79 00:06:19,341 --> 00:06:24,070 schon die erste Falle. Es heißt das Korpus. Der Korpus ist sowas aus Holz oder 80 00:06:24,070 --> 00:06:29,470 so... das Korpus. Und dann gibt's natürlich noch sehr viel mehr Fallen. Eine 81 00:06:29,470 --> 00:06:34,810 können wir uns hier anschauen. Zum Beispiel stellt sich ja die Frage: Warum 82 00:06:34,810 --> 00:06:40,100 wird erst so spät über Russland geredet? Wie, ist das vielleicht anders vorher? 83 00:06:40,100 --> 00:06:46,490 Naja. Die Älteren hier werden sich erinnern: Das hieß tatsächlich mal 84 00:06:46,490 --> 00:06:51,740 Sowjetunion. Und man sieht: Über die Sowjetunion wurde so viel gesprochen, 85 00:06:51,740 --> 00:06:56,330 Kalter Krieg und so, dass das Russland hier sehr wenig wird. Ja, wir vergleichen 86 00:06:56,330 --> 00:07:00,580 nochmal, Russland und jetzt durch die Sowjetunion wird Russland sozusagen 87 00:07:00,580 --> 00:07:06,719 kaltgestellt. Aber da ist eine Lücke. Was war denn da? Hieß das da noch irgendwie 88 00:07:06,719 --> 00:07:17,719 anders? Wer erinnert sich? Wo sind die Boomer? *Gelächter* Also klar, es ist hieß 89 00:07:17,719 --> 00:07:22,630 mal GUS, aber, wie wir gleich sehen werden, GUS spielte überhaupt keine Rolle. 90 00:07:22,630 --> 00:07:28,979 Hier haben wir die GUS, das Grüne, das ist die GUS, sieht man gar nicht, was 91 00:07:28,979 --> 00:07:35,690 eigentlich das Problem ist. Und das ist eben die Tücke. Es gibt Russland mit ß. 92 00:07:35,690 --> 00:07:40,969 Und dann kam die Rechtschreibreform. Und die kam etwas verzögert ins Parlament. 93 00:07:40,969 --> 00:07:44,680 Deshalb haben wir zwischenzeitlich mit ß. Das sind so Sachen, auf die man nicht 94 00:07:44,680 --> 00:07:48,820 gleich kommt. Aber das sind halt Tücken. Und hier haben wir noch eine andere Tücke. 95 00:07:48,820 --> 00:07:53,220 Ein Wort, nach dem sehr häufig gesucht wurde, und zwar in Verbindung mit Hass, 96 00:07:53,220 --> 00:07:58,830 nämlich das Wort Liebe. Und man hat den Eindruck: Die Liebe nimmt zu. Und sogar 97 00:07:58,830 --> 00:08:04,960 ziemlich heftig, wie wir hier sehen, weit über 100, fast 150 auf 100.000. Was ist 98 00:08:04,960 --> 00:08:09,970 das mit der Liebe, plötzlich? JNa ja, es sind die Wortarten. Es ist nicht das 99 00:08:09,970 --> 00:08:15,200 Substantiv Liebe, sondern das Adjektiv in "Liebe Kolleginnen und Kollegen", "Liebe 100 00:08:15,200 --> 00:08:20,200 Frau Merkel" und so. Das nimmt plötzlich zu. Das hat man früher nicht gemacht. Da 101 00:08:20,200 --> 00:08:24,519 wurde von Damen und Herren und erstmal nur Herren und dann Damen und Herren... Wir 102 00:08:24,519 --> 00:08:28,650 kommen gleich noch auf die Geschlechterverteilung. Und jetzt wird 103 00:08:28,650 --> 00:08:31,659 eben gesagt: "Liebe Kolleginnen und Kollegen", "Liebe Mitbürgerinnen und 104 00:08:31,659 --> 00:08:35,469 Mitbürger". Und deswegen haben wir plötzlich so viel Liebe. Das ist das 105 00:08:35,469 --> 00:08:40,349 Adjektiv. Darauf muss man natürlich auch achten. Ja. Dann kommen wir zu unserem 106 00:08:40,349 --> 00:08:46,110 ersten Thema: die Rhetorik der Rechten. Und da haben wir uns als erstes mal 107 00:08:46,110 --> 00:08:53,180 angeschaut: Wie ist es denn mit Rechtsextremismus? Ja, Rechtsextreme, 108 00:08:53,180 --> 00:08:58,500 Rechtsextremen, Rechtsextremisten, Rechtsextremismus. Da sieht man eben: Das 109 00:08:58,500 --> 00:09:04,150 nimmt zu. Da gibt's hier verschiedene Peaks. Kann man auch festmachen. Das sind 110 00:09:04,150 --> 00:09:12,870 eben die entsprechenden Anschläge, Hoyerswerda, Lichtenhagen, Mölln und dann 111 00:09:12,870 --> 00:09:18,240 NSU. Der größte Peak ist NSU. Und dann ist plötzlich wieder Schluss mit den Rechten 112 00:09:18,240 --> 00:09:24,090 bis sie dann eben auch in den Bundestag einziehen. Dann geht es dann wieder hoch. 113 00:09:24,090 --> 00:09:30,590 Und wir haben uns angeschaut ein Adjektiv, was ja mal sehr im Gespräch war, obwohl 114 00:09:30,590 --> 00:09:33,721 das gar nicht so oft vorkommt, wenn man sich die Zahlen anschaut, nämlich völkisch 115 00:09:33,721 --> 00:09:39,100 –völkische, völkischen, völkischer. Wenn wir gucken, das sind hier nur ganz wenige, 116 00:09:39,100 --> 00:09:44,400 also 0,1 und so. Also das kommt immer mal so vor. Ich hab mir auch angeschaut, was 117 00:09:44,400 --> 00:09:47,810 da so ist. Da wird... Teilweise gibt es eine Stelle, da wird die Bildzeitung mit 118 00:09:47,810 --> 00:09:51,590 dem Völkischen Beobachter verglichen, eine Zeitung aus dem Nationalsozialismus. Und 119 00:09:51,590 --> 00:09:57,610 um den Nationalsozialismus geht es auch bei dem völkisch am Anfang. Ja, und dann 120 00:09:57,610 --> 00:10:02,670 gibt es halt diesen einen Peak. Das ist die Debatte völkisch positiv zu besetzen. 121 00:10:02,670 --> 00:10:06,240 Wir erinnern uns: Frauke Petry hat das da ins Spiel gebracht und das ist tatsächlich 122 00:10:06,240 --> 00:10:14,140 etwas, was man auch mit der AfD verbinden kann. Jetzt mal was, wo wir ganz viele 123 00:10:14,140 --> 00:10:18,370 oder vergleichsweise viel haben, nämlich Flüchtlingen. Aber nicht einfach 124 00:10:18,370 --> 00:10:23,360 Flüchtlinge, sondern Flüchtlingsstrom, Flüchtlingstsunami, Flüchtlings... (Was 125 00:10:23,360 --> 00:10:30,420 haben wir noch?) Flüchtlingswelle, Flüchtlingskrise, Flüchtlingsströme. Und 126 00:10:30,420 --> 00:10:35,640 da sehen wir: Da gab es schon mal was nach dem Krieg, da ging es um die Vertriebenen. 127 00:10:35,640 --> 00:10:42,250 Dann kommt hier so ein Hügel, da so in der Mitte. Kann sich jemand erinnern, was das 128 00:10:42,250 --> 00:10:47,320 war? Was das für plötzliche Flüchtlingsströme waren? Naja, das waren 129 00:10:47,320 --> 00:10:54,390 die sogenannten Boatpeople, die in Vietnam geflohen waren vor dem Kommunismus. Und 130 00:10:54,390 --> 00:10:59,390 das wurde natürlich... Da musste man natürlich sofort alle retten wegen 131 00:10:59,390 --> 00:11:02,770 Kommunismus und so. Und jetzt sieht das natürlich etwas anders aus. Und wir sehen 132 00:11:02,770 --> 00:11:06,740 Flüchtlinge geht dann... Oder die Flüchtlingsstr... Gerade auch der 133 00:11:06,740 --> 00:11:11,330 Flüchtlingsstrom ist etwas, was eigentlich schon, bevor die AfD einzieht in den 134 00:11:11,330 --> 00:11:15,721 Bundestag, hier peakt. Das werden wir noch öfter sehen, dass die AfD gar nicht 135 00:11:15,721 --> 00:11:20,180 unbedingt sehr viel Neues bringt, sondern dass eben bestimmte Sachen schon vorher da 136 00:11:20,180 --> 00:11:24,680 sind. Hier haben wir aber jetzt was, was wirklich mit der AfD verbunden ist, 137 00:11:24,680 --> 00:11:30,240 nämlich LINKS-GRÜN, LINKS-GRÜNE LINKS- GRÜNEN und LINKS-GRÜNER. Versifft, kommt 138 00:11:30,240 --> 00:11:32,040 nicht vor. *Lachen* 139 00:11:32,040 --> 00:11:38,290 Das ist dann doch nicht die Sprache des Bundestages. Aber wir sehen es gibt das so 140 00:11:38,290 --> 00:11:44,250 vereinzelt schon mal vorher, aber spielt eigentlich keine Rolle. So richtig fällt 141 00:11:44,250 --> 00:11:53,120 es erst auf mit der AfD. Ja, dann haben wir natürlich die Lügenpresse. Klar! Und 142 00:11:53,120 --> 00:11:58,610 da sieht man eben tatsächlich, das kommt in die Diskussion mit der AfD. Und als die 143 00:11:58,610 --> 00:12:01,920 AfD dann in den Bundestag eingezogen ist, kommt dann auch noch die Systempresse 144 00:12:01,920 --> 00:12:07,040 dazu. Aber wenn wir mal genau gucken, da gibts schon vorher eine Erwähnung. Und das 145 00:12:07,040 --> 00:12:11,680 ist etwas, was wir oft feststellen, dass die AfD gar nicht kreativ genug ist, 146 00:12:11,680 --> 00:12:16,590 sondern Sachen übernimmt, die schon da waren. Nämlich die erste Erwähnung der 147 00:12:16,590 --> 00:12:23,270 Lügenpresse ist vom 25. April 2009 und es ist Thomas Bareiß von der CDU/CSU- 148 00:12:23,270 --> 00:12:28,010 Fraktion, der Erdoğan zitiert. Erdoğan bezeichnet die türkische Presse als 149 00:12:28,010 --> 00:12:32,880 Lügenpresse, darauf geht er ein. Also wir sehen: haben andere erfunden in anderem 150 00:12:32,880 --> 00:12:38,220 Zusammenhang, wird dann übernommen. Dann haben wir hier noch die Fake News, also 151 00:12:38,220 --> 00:12:43,390 auch ein Thema der jüngeren Zeit, was durch Trump und die AfD natürlich hier 152 00:12:43,390 --> 00:12:51,540 dann auch in den Bundestag Einzug findet. Ja, dann haben wir auch noch die 153 00:12:51,540 --> 00:12:58,490 Altparteien. Die Altparteien, die natürlich "trenden" mit der AfD, aber auch 154 00:12:58,490 --> 00:13:04,160 das ist keine Erfindung der AfD. Wir haben ja vorher schon das Thema Altparteien. Und 155 00:13:04,160 --> 00:13:08,880 das sind die Grünen, die auf die Altparteien schimpfen. Und zwar 156 00:13:08,880 --> 00:13:14,340 insbesondere -und das ist auch die erste Erwähnung- 85/86, sogar mehrfach. Otto 157 00:13:14,340 --> 00:13:19,320 Schily, als Grüner damals noch, wettert gegen die Altparteien, in die er dann 158 00:13:19,320 --> 00:13:27,170 übertritt. Er wird ja dann Innenminister für die SPD. Ja, jetzt sagt das die AfD 159 00:13:27,170 --> 00:13:32,700 und kommt natürlich dann besonders hoch. So, wir kommen zum Thema Umwelt und Klima, 160 00:13:32,700 --> 00:13:36,880 Kai! KB: Danke dir! Auch dazu gibts natürlich 161 00:13:36,880 --> 00:13:39,210 viele schöne Begriffe und wir uns ein paar angeguckt, um so ein paar Sachen zu 162 00:13:39,210 --> 00:13:48,380 zeigen. Eine Sache ist die: Das Thema ist gar nicht so neu, wie man glauben mag, 163 00:13:48,380 --> 00:13:52,840 wenn man darüber nachdenkt. Also zurzeit wird sehr viel über Klima diskutiert. Aber 164 00:13:52,840 --> 00:13:56,940 interessant ist, es wurde schon sehr lange diskutiert, aber unter einem völlig 165 00:13:56,940 --> 00:14:00,400 anderen Begriff. Es war nämlich der der Umweltschutz. Der Umweltschutz, die 166 00:14:00,400 --> 00:14:04,590 übergreifende Debatte, die jetzt die Klimadebatte ist. Das Interessante daran 167 00:14:04,590 --> 00:14:09,860 ist, finde ich, dass der Umweltschutz etwas Lokaleres ist. Die Umwelt ist das, 168 00:14:09,860 --> 00:14:14,900 was uns direkt umgibt, und wir kümmern uns um die Flüsse und die Wälder. Sehen wir 169 00:14:14,900 --> 00:14:18,580 auch noch Beispiele dafür. Jetzt ist es global, das Thema ist global geworden, und 170 00:14:18,580 --> 00:14:21,910 auch das ist im Bundestag angekommen. Es wird jetzt über den Klimaschutz geredet 171 00:14:21,910 --> 00:14:28,800 und nicht mehr über den Umweltschutz. Die Peaks, die man da sieht, finde ich auch 172 00:14:28,800 --> 00:14:35,520 ganz interessant. Jemand eine Idee? Das erste sind tatsächlich die Grünen. Da kann 173 00:14:35,520 --> 00:14:40,800 man sehen, dass eine neue Partei Themen setzt. Agenda bestimmt. So wie die AfD es 174 00:14:40,800 --> 00:14:44,870 gerade auch tut. Den Grünen ist das auch gelungen über lange Zeit und sie haben das 175 00:14:44,870 --> 00:14:50,000 Thema Umweltschutz groß gemacht im Bundestag, kann man wirklich so sagen. Der 176 00:14:50,000 --> 00:14:53,470 zweite Peak, den finde ich auch interessant, ist der UN-Klimabericht. Das 177 00:14:53,470 --> 00:14:59,000 war der völlig neue Bericht, der sagte eindeutig Menschen sind Schuld am 178 00:14:59,000 --> 00:15:02,300 Klimawandel. Der Klimawandel ist menschengemacht. Das war sozusagen die 179 00:15:02,300 --> 00:15:05,910 allgemeine wissenschaftliche Meinung, die da im UN-Klimaericht 2007 publiziert 180 00:15:05,910 --> 00:15:15,510 wurde. Ich möchte an der Stelle einen kurzen Einschub machen, weil wir sehen 181 00:15:15,510 --> 00:15:19,440 hier immer so Skalen und Peaks und Höhen und so, aber was bedeutet das eigentlich? 182 00:15:19,440 --> 00:15:23,280 Welche Debatte ist groß, welches ist klein? Und wenn man jetzt mal den 183 00:15:23,280 --> 00:15:25,750 Umweltschutz nimmt, den wir eben hatten. Oder den Klimaschutz, Entschuldigung!, den 184 00:15:25,750 --> 00:15:28,730 Klimaschutz nimmt, den wir hatten, und vergleicht ihn mit der Flüchtlingsdebatte. 185 00:15:28,730 --> 00:15:36,320 Dann sieht man, dass das ein ganz anderes Größenverhältnis ist. Die 186 00:15:36,320 --> 00:15:40,980 Flüchtlingsdebatte von 2015 ist eine der größten Einzeldebatten, die je im 187 00:15:40,980 --> 00:15:44,850 Bundestag geführt wurden von der Menge der Begriffe. Wir müssen uns immer ein 188 00:15:44,850 --> 00:15:48,279 bisschen einschränken. Wir machen ja eine Analyse einzelner Worte. Das ist sehr 189 00:15:48,279 --> 00:15:53,700 schwierig, da Aussagen über komplette Komplexe zu treffen. Aber so viel kann man 190 00:15:53,700 --> 00:15:56,540 sagen, die Flüchtlingsdebatte hat in einer sehr großen Zeit sehr viele 191 00:15:56,540 --> 00:16:02,140 Parlamentsreden bestimmt. Und da wird der Klimaschutz geradezu klein dagegen. Und 192 00:16:02,140 --> 00:16:07,040 wenn man das jetzt noch so mit Dauerbrennerthemen vergleicht, die in der 193 00:16:07,040 --> 00:16:11,330 Bundesrepublik immer eine Rolle gespielt haben, zum Beispiel der Arbeitslosigkeit. 194 00:16:11,330 --> 00:16:13,899 Denn sieht man, dass der Klimaschutz... Ich habe die Klimaschutzkurve 195 00:16:13,899 --> 00:16:16,640 rausgenommen, weil es kommen noch mehr Kurven, es wird irgendwann verwirrend. 196 00:16:16,640 --> 00:16:18,960 ...Aber stellt euch die Klimaschutzkurve vor. Die dümpelt so höchstens bis 20 197 00:16:18,960 --> 00:16:22,990 Nennungen pro 100.000 Begriffe. So, Arbeitslosigkeit war immer eine große 198 00:16:22,990 --> 00:16:28,720 Debatte in der Bundesrepublik. Die Flüchtlinge waren größer. Jetzt haben wir 199 00:16:28,720 --> 00:16:32,730 hier noch die Bildung als auch immer große Debatte... Zum Glück nimmt's zu. Es wird 200 00:16:32,730 --> 00:16:35,253 sich mehr mit Bildung beschäftigt. Es wird mehr darüber diskutiert, es den Ländern 201 00:16:35,253 --> 00:16:38,760 wieder abzunehmen und mehr in Bundesland zu geben und zu vereinheitlichen. Aber 202 00:16:38,760 --> 00:16:45,120 auch eine klassisch große Debatte im Parlament. Und jetzt schauen wir mal, was 203 00:16:45,120 --> 00:16:59,250 ist eine der größten Debatten? Was glaubt ihr? Wirtschaft und Geld. Der Bundestag 204 00:16:59,250 --> 00:17:05,040 beschäftigt sich mehr und mehr mit Geld. Das nur zum Vergleich um dieses Gahl so 205 00:17:05,040 --> 00:17:08,150 ein bisschen einzuordnen, damit ihr diese Werte einschätzen könnt, die ihr da rechts 206 00:17:08,150 --> 00:17:14,730 am Rand seht. 60 ist schon eine Menge. 80 ist absolute Spitze. So. Kommen wir mal 207 00:17:14,730 --> 00:17:19,150 zurück zur Umwelt oder zum Klima, zu beidem letztlich. Wir wollen auch mal so 208 00:17:19,150 --> 00:17:23,050 ein bisschen was zeigen, was man durch Vergleich verschiedener Begriffe sehen 209 00:17:23,050 --> 00:17:29,270 kann in dem Tool. Zum Beispiel das. Der große Peak ist das Waldsterben. Das war 210 00:17:29,270 --> 00:17:34,480 eine sehr große Debatte in den 80er Jahren, verbunden mit so Begriffen wie 211 00:17:34,480 --> 00:17:40,900 saurer Regen, die Wälder sterben. Und man sieht daran, dass die Auswirkungen, das 212 00:17:40,900 --> 00:17:46,260 Waldsterben, sehr viel häufiger diskutiert wurde als die Ursachen. Die 213 00:17:46,260 --> 00:17:50,970 Luftverschmutzung, Schwefeldioxid et cetera. Und die Ursachen wurden auch 214 00:17:50,970 --> 00:17:55,370 später diskutiert. Also es ging erst um die: "Was sehen wir?" und dann um die 215 00:17:55,370 --> 00:17:58,280 Ursachen und dann auch so ein bisschen darum: "Wie kann man es ändern?" und 216 00:17:58,280 --> 00:18:02,850 irgendwann spielt es keine Rolle mehr, weil der Wald war tot und der saure Regen 217 00:18:02,850 --> 00:18:05,850 nicht mehr sauer. Es gibt auch so Sachen, die auf den ersten Blick so ein bisschen 218 00:18:05,850 --> 00:18:10,940 verwirren. Zum Beispiel der rätselhafte Rhein, wie wir ihn genannt haben. War ein 219 00:18:10,940 --> 00:18:14,201 Zufallsfund. Wir haben einfach mal so ein Rein eingegeben und dann sieht man so 220 00:18:14,201 --> 00:18:21,590 komische Peaks. Und jetzt könnte man ja denken: Ja, Rhein, Hochwasser oder? Da 221 00:18:21,590 --> 00:18:24,080 gibts ja dauernd Hochwasser, da werden die Leute überschwemmt und ärgern sich und es 222 00:18:24,080 --> 00:18:29,390 muss debattiert werden. Und ja, Hochwasser erklärt es nicht so richtig. Oder nur so 223 00:18:29,390 --> 00:18:37,730 ein paar Peaks. Aber dieser eine große Peak in der Mitte, für den gibt's keine so 224 00:18:37,730 --> 00:18:42,990 richtige Erklärung. Da mussten wir eine Weile googlen und dann kamen wir darauf. 225 00:18:42,990 --> 00:18:46,720 Ich weiß nicht, wer sich daran noch erinnert. Es war ein großer Chemieunfall. 226 00:18:46,720 --> 00:18:53,360 Da ist ein Chemiewerk kaputtgegangen und sehr viel Chemikalien in den Rhein 227 00:18:53,360 --> 00:18:56,760 eingeleitet worden. Gab es ein großes Fischsterben. Und die Sandoz-Katastrophe 228 00:18:56,760 --> 00:19:00,420 hat offensichtlich diesen Peak in den Debatten der Beschäftigung mit dem Rhein 229 00:19:00,420 --> 00:19:07,660 verursacht. Noch so schöne Peaks, die sich relativ schnell erklären, wäre das zum 230 00:19:07,660 --> 00:19:13,920 Beispiel. Ist allen klar, nehme ich an. Interessant wird es aber, wenn man noch 231 00:19:13,920 --> 00:19:20,860 etwas anderes dazu nimmt, nämlich das: die Angst. Und da sieht man: Das scheint zu 232 00:19:20,860 --> 00:19:24,151 korrelieren. Also zumindest der zweite große Angst-Peak scheint zu korrelieren 233 00:19:24,151 --> 00:19:29,679 mit dem Tschernobyl-Desaster. Und auch die anderen scheinen auch so einen Einfluss zu 234 00:19:29,679 --> 00:19:33,910 haben. Also diese Atomenergie-Debatten scheinen irgendetwas mit Angst zu tun zu 235 00:19:33,910 --> 00:19:40,540 haben. Aber hat jemand eine Ahnung, woher der erste große Peak da kommt? Anfang der 236 00:19:40,540 --> 00:19:44,430 80er Jahre, irgendjemand eine Idee? Was hat den Leuten so richtig Angst gemacht 237 00:19:44,430 --> 00:19:46,560 damals? Publikumseinruf: Atomrakete 238 00:19:46,560 --> 00:19:52,040 Publikumseinruf: Atomraketen. KB: Atomraketen ist sehr gut. Das ist der 239 00:19:52,040 --> 00:19:58,650 Nato-Doppelbeschluss. Das war eine Riesen- Debatte in der Bundesrepublik. Die 240 00:19:58,650 --> 00:20:03,920 Stationierung von Pershing-II-Raketen auf deutschem Boden. Und hat 241 00:20:03,920 --> 00:20:07,480 interessanterweise auch nochmal bei Tschernobyl gepeakt. Ne, da sieht man 242 00:20:07,480 --> 00:20:11,350 unten nochmal so einen grünen Zacken, haben die Leute nicht vergessen, dass 243 00:20:11,350 --> 00:20:14,950 Atomraketen irgendwas mit Atomexplosion zu tun haben können und Verstrahlung und so. 244 00:20:14,950 --> 00:20:23,650 Das waren so ein paar Beispiele, wie man Begriffe vergleichen kann, um dieses Tool 245 00:20:23,650 --> 00:20:26,490 zu nutzen, um sich etwas zu erklären, um zu verstehen, wann welche Debatten geführt 246 00:20:26,490 --> 00:20:30,650 werden oder wann welche nicht. Auch dafür gibt es Beispiele. Jetzt wollen wir aber, 247 00:20:30,650 --> 00:20:33,210 weil es garantiert Viele interessiert, dazu kommen. 248 00:20:33,210 --> 00:20:39,500 maha: Bis da. KB: Schimpfwörter sind... Wir haben 249 00:20:39,500 --> 00:20:41,920 natürlich geguckt, wonach die Leute suchen. Ich habe hinten... Am Ende hängt 250 00:20:41,920 --> 00:20:44,299 eine Liste, da könnt ihr mal gucken, wonach die Leute gesucht haben, 251 00:20:44,299 --> 00:20:48,780 Schimpfwörter sind immer dabei. Also haben wir natürlich auch nach Schimpfwörtern 252 00:20:48,780 --> 00:20:54,110 geschaut. Aber nicht nur. Der Bundestag hat relativ strenge Regeln fürs Schimpfen. 253 00:20:54,110 --> 00:20:57,630 Eigentlich ist es da untersagt und wer es tut, wird ermahnt mit einem sogenannten 254 00:20:57,630 --> 00:21:01,850 Ordnungsruf. Die Geschäftsordnung des Bundestages sieht vor, dass wer Arschloch 255 00:21:01,850 --> 00:21:06,720 sagt, wird sofort ermahnt und muss sich dafür entschuldigen und, wenn es richtig 256 00:21:06,720 --> 00:21:14,160 ärgerlich kommt, auch Geld dafür zahlen. Wenn man jetzt mal guckt: Wie oft sind 257 00:21:14,160 --> 00:21:19,500 Ordnungsrufe erteilt worden, dann sieht man da die untere Kurve. Der Anfang war 258 00:21:19,500 --> 00:21:23,120 relativ rau offensichtlich. Dann wurde es ein bisschen ruhiger. Dann kamen die 259 00:21:23,120 --> 00:21:29,100 Grünen. Da gibt's einen Zusammenhang. Dann wird's wieder ein bisschen ruhiger. Und 260 00:21:29,100 --> 00:21:34,470 dann kam die AfD zum Schluss. Die Ordnungsrufe haben wieder zugenommen. Und 261 00:21:34,470 --> 00:21:38,780 jetzt gibt's noch etwas Zweites im Bundestag. Das sind die neuen 262 00:21:38,780 --> 00:21:41,710 Zwischenrufe. Es ist relativ üblich, dass, wenn ein Redner rednet, dass die 263 00:21:41,710 --> 00:21:47,870 Opposition was dazwischenruft, meistens Unmutsäußerungen. Die werden auch 264 00:21:47,870 --> 00:21:51,750 registriert von den Protokollanten des Bundestages. Da steht dann: Zwischenruf. 265 00:21:51,750 --> 00:21:54,130 Und dann wird aufgeschrieben, was da gesagt wurde. Und da haben wir auch mal 266 00:21:54,130 --> 00:21:59,100 geguckt und da sieht man sozusagen eine ähnliche Kurve. Mit den Grünen kamen auch 267 00:21:59,100 --> 00:22:06,020 offenbar viele Zwischenrufe von beiden Seiten oder von allen Seiten. Dann gibt es 268 00:22:06,020 --> 00:22:09,600 noch was, was so ein bisschen was über die Stimmung im Bundestag aussagt und wie man 269 00:22:09,600 --> 00:22:18,420 da miteinander umgeht. Das Lachen und das ist kein lustiges Lachen. Wir haben mit 270 00:22:18,420 --> 00:22:21,880 Protokollanten des Bundestages gesprochen und die haben gesagt: Lachen wird notiert, 271 00:22:21,880 --> 00:22:25,120 wenn abfällig gelacht wird. Also wenn eine Rede gehalten wird und ein politischer 272 00:22:25,120 --> 00:22:29,160 Gegner da: "Ha, ha, ha, ha, ha, das stimmt doch alles nicht."... Dann wird "Lachen" 273 00:22:29,160 --> 00:22:39,111 notiert. Das andere ist die Heiterkeit. Das ist lustig gemeint, wenn im Protokoll 274 00:22:39,111 --> 00:22:43,250 steht "Heiterkeit", ist das lustig gemeint. Es sieht so aus, als würde es 275 00:22:43,250 --> 00:22:50,990 weniger lustig im Bundestag... maha: Es gibt natürlich Klassiker an Schimpfwörtern 276 00:22:50,990 --> 00:22:53,852 und da könnt ihr jetzt schon mal überlegen: Was wird so wohl als 277 00:22:53,852 --> 00:23:01,350 Schimpfwort gesagt? Und das Ergebnis ist aber überraschend. Der Spitzenreiter ist 278 00:23:01,350 --> 00:23:05,710 "Heuchler". Klingt harmlos, aber dafür kann man eben auch zur Ordnung gerufen 279 00:23:05,710 --> 00:23:12,230 werden. Auch für "Lügner" oder "Lügnerin". Das ist noch nicht so häufig wie "Lügner". 280 00:23:12,230 --> 00:23:18,840 "Idiot", "Idioten". Und jetzt kommt ein Wort, was nichts zu meinem aktiven 281 00:23:18,840 --> 00:23:28,110 Wortschatz gehört: "Lümmel". Es gibt noch mehr so Wörter, die nicht zum aktiven 282 00:23:28,110 --> 00:23:35,040 Wortschatz von Jeder und Jedem gehören, nämlich "Flegel" zum Beispiel. Gut 283 00:23:35,040 --> 00:23:41,590 "Deppen", das ist ein bisschen regional natürlich eingefärbt. Trottel gibt's auch. 284 00:23:41,590 --> 00:23:48,600 Wie man das findet? Indem man eben nach den Ordnungsrufen sucht. Und klassisch: 285 00:23:48,600 --> 00:23:52,840 "Arsch", "Arschloch" und "Arschlöcher" klar, die sind auf jeden Fall dabei. Ja 286 00:23:52,840 --> 00:23:57,280 und wenn man sowas sagt, eben auch "Heuchler" oder "Lügner", dann kann man 287 00:23:57,280 --> 00:24:02,179 eben zur Ordnung gerufen werden und sogar eventuell dafür Geld bezahlen müssen. Und 288 00:24:02,179 --> 00:24:05,880 das will man natürlich vermeiden. Und da gibts Tricks. Hier ist ein Trick von 289 00:24:05,880 --> 00:24:11,450 Volker Beck: sogenanntes uneigentlichen Sprechen. Er sagt: "Wenn es mir keinen 290 00:24:11,450 --> 00:24:14,240 Ordnungsruf eintragen würde, Herr Präseident, dann würde ich das Verhalten 291 00:24:14,240 --> 00:24:19,160 der Koalition glatt als Heuchelei bezeichnen." Dann kriegt er natürlich 292 00:24:19,160 --> 00:24:27,000 keinen Ordnungsruf, weil er das ja nicht so bezeichnet hat. Oder König der 293 00:24:27,000 --> 00:24:33,250 Ordnungsrufe, Herbert Wehner, bekannt ist ja seine Wortschöpfung "Übelkrähe". Er 294 00:24:33,250 --> 00:24:36,260 sagt... MB: Entschuldigung, ein Einwand, der sich 295 00:24:36,260 --> 00:24:38,346 übrigens nicht im Protokoll findet... maha: Die ist nicht im Protokoll. 296 00:24:38,346 --> 00:24:40,280 MB: weil sie nach Ende der Protokollierung genannt wurde. 297 00:24:40,280 --> 00:24:42,500 maha: Genau. MB: Also wer danach sucht, wird Wehner 298 00:24:42,500 --> 00:24:44,460 nicht finden. maha: Auch, dass Fischer-Zitat: "Mit 299 00:24:44,460 --> 00:24:48,730 Verlaub, Herr Präsident, Sie sind ein Arschloch." hat er nach Ende der Sitzung 300 00:24:48,730 --> 00:24:51,800 gesagt. Deshalb konnte er dafür auch nicht so richtig zur Rechenschaft gezogen 301 00:24:51,800 --> 00:24:56,190 werden. Aber hier jetzt Herbert Wehner innerhalb der Debatte: "Der deutsche 302 00:24:56,190 --> 00:25:00,420 Spießer ist ein Darm, gefüllt mit Furcht und Hoffnung, dass Gott erbarm! Sie sind 303 00:25:00,420 --> 00:25:11,960 ein Beweisstück dafür!" Kann man machen. Ja, hier haben wir jetzt "unerhört" – 304 00:25:11,960 --> 00:25:15,750 wieder so ein altmodisches Wort, was kaum jemand sagt heutzutage außer im Parlament. 305 00:25:15,750 --> 00:25:20,570 Im Vergleich zu "Quatsch". "Quatsch" ist nun kein neues Wort. Das gibt's auch schon 306 00:25:20,570 --> 00:25:27,390 lange. Aber es nimmt plötzlich zu. Also heute ist mehr Quatsch als Unerhörtes zu 307 00:25:27,390 --> 00:25:33,030 hören. Und damit sind wir schon beim Sprachwandel. Es gibt Veränderungen. Ja. 308 00:25:33,030 --> 00:25:40,320 Und da haben wir ein paar Beispiele. Zum Beispiel eins, was sich auch mit der 309 00:25:40,320 --> 00:25:45,370 Veränderung von Dingen, mit denen sich hier Viele beschäftigen, zu tun hat, 310 00:25:45,370 --> 00:25:52,510 nämlich das Fernmeldewesen. Das Fernmeldewesen wird aufgegeben zugunsten 311 00:25:52,510 --> 00:25:56,110 von Telekom und Telekommunikation. Man erinnert sich natürlich auch was... 312 00:25:56,110 --> 00:26:00,400 Privatisierung und so... Da braucht man nicht mehr so ein bürokratisches Ungetüm 313 00:26:00,400 --> 00:26:05,740 wie das Fernmeldewesen. Und das sieht man hier eben auch. Es wird wirklich komplett 314 00:26:05,740 --> 00:26:11,020 ersetzt. Ja. Und natürlich das titelgebende und das ist ersteinmal 315 00:26:11,020 --> 00:26:17,690 rätselhaft vom Ich zum Wir. Das glaubt man erst mal nicht. Denn man kann zum Beispiel 316 00:26:17,690 --> 00:26:20,919 lesen, dass der französische Staatspräsident von sich nicht mehr mit 317 00:26:20,919 --> 00:26:25,100 "Wir" spricht, sondern mit "Ich", dass die englische Königin jetzt sagt: "My husband 318 00:26:25,100 --> 00:26:29,510 and I" oder My Family an I". Also, der sogenannte Pluralis majestatis ist 319 00:26:29,510 --> 00:26:35,700 verschwunden. Und auch der Bescheidenheitsplural Plural modestiae ist 320 00:26:35,700 --> 00:26:40,070 weg. Früher schrieben Autoren nicht "Ich", sondern "Wir", um sich zurückzunehmen. 321 00:26:40,070 --> 00:26:43,830 Macht man auch kaum noch. Selbst wenn es mehrere Autoren in wissenschaftlichen 322 00:26:43,830 --> 00:26:48,480 Artikeln gibt, dann wird das irgendwie vermieden. Also "Wir" wird eigentlich eher 323 00:26:48,480 --> 00:26:52,630 selten gebraucht, aber plötzlich im Bundestag. Und woran liegt es? Das liegt 324 00:26:52,630 --> 00:26:56,600 an neuen Formen, des "Wir", das inklusive Wir, was den Angesprochenen mit 325 00:26:56,600 --> 00:27:01,950 einschließt. Das ist sehr praktisch, weil man gleich so eine Solidarität herstellt, 326 00:27:01,950 --> 00:27:07,260 und das extensive Wir, was wir mal Merkel- Wir genannt haben, wo Frau Merkel dann 327 00:27:07,260 --> 00:27:12,590 sagt: Wir haben die festgenommen. Und sie hat das ja natürlich nicht selbst gemacht. 328 00:27:12,590 --> 00:27:17,550 Oder bei der AfD. Wenn dann gesagt wird: Wir müssen die Grenzen schließen. Wieso 329 00:27:17,550 --> 00:27:20,540 eigentlich wir? Die AfD schließt die Grenzen nicht. Die sind nicht an der 330 00:27:20,540 --> 00:27:27,570 Regierung und sind auch nicht so sehr mit dem Grenzschutz befasst. Und von daher ist 331 00:27:27,570 --> 00:27:31,280 das ein sogenanntes extensives Wir. Aber die sind neu und werden immer stärker 332 00:27:31,280 --> 00:27:34,940 gebraucht und deshalb gibt es offenbar diese Verschiebung. Das hat also mit 333 00:27:34,940 --> 00:27:41,500 Pluralis modestiae und Pluralis majestatis nichts zu tun. Es gibt einfach mehr Wir. 334 00:27:41,500 --> 00:27:47,530 Es gibt eben dieses Wir-Gefühl. Die SPD hatte das ja mal als Wahlkampfparole: Das 335 00:27:47,530 --> 00:27:50,221 Wir entscheidet. Und dann mussten sie nicht, ob man "Wir" groß oder klein 336 00:27:50,221 --> 00:27:55,130 schreibt und haben alles in Großbuchstaben gemacht. Wir wissen aber: Das inklusive 337 00:27:55,130 --> 00:28:00,360 Wir oder vom Ich zum Wir (weil Artikel davor) – nach der neuen Rechtschreibung) 338 00:28:00,360 --> 00:28:11,240 immer groß. So. Terrorismus. Terrorismus. Klar, die Peaks kennen wir. Der RAF- 339 00:28:11,240 --> 00:28:22,390 Terrorismus zweimal und dann eben der nach 9/11 peakt hier. Aber es gibt ein anderes 340 00:28:22,390 --> 00:28:27,720 Wort, nämlich Terror und Terror legt plötzlich zu und überholt den Terrorismus. 341 00:28:27,720 --> 00:28:34,120 Was ist da passiert? Eigentlich gab es ursprünglich den Terror – Übersetzung aus 342 00:28:34,120 --> 00:28:38,660 dem Französischen: terreur. Was war da so ein Problem der Regierung bei Robbespierre 343 00:28:38,660 --> 00:28:44,350 und so. Und daraus ist das Wort Terrorismus abgeleitet. Das ist eigentlich 344 00:28:44,350 --> 00:28:51,289 eine Ideologie der Terrorismus. Aber gerade wenn dann Terroristen zur Tat 345 00:28:51,289 --> 00:28:55,850 schreiten... Eben in der Geschichte der Bundesrepublik wird von Terrorismus 346 00:28:55,850 --> 00:29:00,150 gesprochen, obwohl es eine Ideologie ist. Aber irgendwie ist Terrorismus zu sperrig 347 00:29:00,150 --> 00:29:04,789 und es gibt ein neues Terror, was sich aus Terrorismus ableitet, was aber jetzt nicht 348 00:29:04,789 --> 00:29:09,730 mehr ein nomen status ist, also ein Nomen oder nicht mehr so ganz, also was einen 349 00:29:09,730 --> 00:29:14,549 Zustand ausdrückt, sondern es geht hier tatsächlich um konkreten Terror und 350 00:29:14,549 --> 00:29:20,300 konkrete Anschläge. Dann wird von Terror gesprochen. Es wird aber auch von dem 351 00:29:20,300 --> 00:29:25,299 Zustand gesprochen, der entsteht durch solche Anschläge. Es ist also ein bisschen 352 00:29:25,299 --> 00:29:29,850 resultativ, aber in jedem Fall sehr konkret. Der Grund ist wahrscheinlich, 353 00:29:29,850 --> 00:29:34,039 dass man häufiger darüber spricht und deshalb kürzere Wörter verwenden möchte, 354 00:29:34,039 --> 00:29:37,430 sogenannte Zipfelgesetz: Was häufig verwendet wird, muss kurz sein und 355 00:29:37,430 --> 00:29:47,140 Terrorismus einfach zu viele Silben. Ja, nochmal zum Klimawandel. Und wir stellen 356 00:29:47,140 --> 00:29:52,429 fest: Klimawandel ist Neusprech, Klimakatastrophe ist älter und wie wir 357 00:29:52,429 --> 00:29:57,890 hier sehen: Das war die Geschichte mit dem Ozonloch. Da wurde von Klimakatastrophe 358 00:29:57,890 --> 00:30:02,730 gesprochen und wir sehen auch: Wenn Klimakatastrophe das Wort ist, wird auch 359 00:30:02,730 --> 00:30:09,050 was getan. FCKW wurde binnen Kurzem verboten und man hat tatsächlich etwas 360 00:30:09,050 --> 00:30:13,700 fürs Klima erreicht. Das Ozonloch schließt sich wieder. Jetzt ist man dazu 361 00:30:13,700 --> 00:30:16,799 übergegangen, einfach nicht mehr von Klimakatastrophe, sondern Klimawandel zu 362 00:30:16,799 --> 00:30:21,750 sprechen. Ja und da wird 2050 vielleicht irgendwas getan. Wir sehen also Sprache, 363 00:30:21,750 --> 00:30:24,570 hatt einen Einfluss auf das, was geschieht, hatten wir ja auch schon beim 364 00:30:24,570 --> 00:30:27,539 Nacktscanner. Solange über Nacktscanner gesprochen wurde, gab es keine. Und 365 00:30:27,539 --> 00:30:30,309 plötzlich waren es Körperscanner, Sicherheitsscanner und jetzt gibts die 366 00:30:30,309 --> 00:30:36,360 überall. Und hier ist es auch so und deshalb als kleiner Wunsch, als 367 00:30:36,360 --> 00:30:41,100 verspätetes Weihnachtsgeschenk an Journalisten, Blogger und so weiter: nicht 368 00:30:41,100 --> 00:30:55,350 Klimawandel schreiben. Klimakatastrophe ist glaub ich besser. Und ich habe mir 369 00:30:55,350 --> 00:30:58,620 einen einschlägiges Blog angeschaut, da ist tatsächlich vom Klimawandel die Rede. 370 00:30:58,620 --> 00:31:03,490 Und da gibt's so Tools so SID, mit denen man so etwas ändern kann. Vielleicht 371 00:31:03,490 --> 00:31:08,100 könnte so ein Blogger hingehen und das Wort Klimawandel immer ausstreichen und 372 00:31:08,100 --> 00:31:12,850 Klimakatastrophe dahinter schreiben, dann ist es auch bei Zitaten okay. Einfach mehr 373 00:31:12,850 --> 00:31:22,140 Klimakatastrophe und weniger Klimawandel, sonst passiert nichts. Ja. Wir hatten 374 00:31:22,140 --> 00:31:27,200 schon darüber gesprochen. Wie ist das mit Männern und Frauen? Und hier kann man 375 00:31:27,200 --> 00:31:30,799 schön sehen: bei den Ministern. Es gibt immer mehr Minister, natürlich. Deshalb 376 00:31:30,799 --> 00:31:36,640 wird auch immer öfter über Minister gesprochen. Und plötzlich da unten gibt es 377 00:31:36,640 --> 00:31:41,270 auch eine Ministerin. 1961: Elisabeth Schwarzhaupt von der CDU wird 378 00:31:41,270 --> 00:31:45,310 Gesundheitsministerin. Da haben wir also tatsächlich einen Wandel in der 379 00:31:45,310 --> 00:31:51,320 Gesellschaft und man wird auch über Ministerin gesprochen. Und das nimmt zum 380 00:31:51,320 --> 00:31:56,400 Glück immer zu. Und wenn wir die Tendenz verfolgen, ist das ja auch eine, die man 381 00:31:56,400 --> 00:32:06,100 beim Personalschlüssel sieht. Die Ministerinnen holen auf. Ja. Jetzt seid 382 00:32:06,100 --> 00:32:08,960 ihr dran! MB: Wir rufen mal die Webseite auf und 383 00:32:08,960 --> 00:32:12,710 hoffen, dass das funktioniert hier mit dem WLAN. Das ist ja nicht so ganz 384 00:32:12,710 --> 00:32:15,590 selbstverständlich auf dem CCC. Na, sehen Sie. Geht schon los. 385 00:32:15,590 --> 00:32:17,050 maha: Draufklicken. MB. Ja, versuche ich gerade. 386 00:32:17,050 --> 00:32:24,630 maha: Muss aber gehen. MB: Ja, wir sind zu doof. 387 00:32:24,630 --> 00:32:31,120 Herald: Hallo? Dann schleich ich mich mal an und moderiere eure Q&A. Wer also das 388 00:32:31,120 --> 00:32:37,919 Tool ausprobieren möchte, der kann sich bitte an den Mikrofonen bereithalten. Ja, 389 00:32:37,919 --> 00:32:40,500 Signal Angel, ich hab dich gesehen, danke. maha: Jetzt brauchen wir es noch auf dem 390 00:32:40,500 --> 00:32:46,130 Bildschirm. MB: Jetzt brauchen wir es noch auf dem 391 00:32:46,130 --> 00:32:49,390 Bildschirm. Ihr seht leider nur meinen Bildschirmhintergrund. Läuft super. 392 00:32:49,390 --> 00:32:52,160 *lacht* maha: Kann man das nicht rüberschieben? 393 00:32:52,160 --> 00:33:00,670 MB: Ich probier mal. maha: Muss das erstmal wieder auf den 394 00:33:00,670 --> 00:33:05,750 kleinen Bildschirm machen. [unverst.] Und jetzt kannst du es rüberschieben. Ich weiß 395 00:33:05,750 --> 00:33:10,150 nur nicht, in welche Richtung. MB: *erfreut* Ah! Zauberei! 396 00:33:10,150 --> 00:33:13,570 *Applaus* maha: Jetzt müssen wir da gucken 397 00:33:13,570 --> 00:33:18,270 MB: Ja, wir versuchen es. Nicht so schön, es ist sehr hässlich. 398 00:33:18,270 --> 00:33:20,799 Herald: So. Wollen wir vielleicht einfach mit Mikrofon 2 anfangen? 399 00:33:20,799 --> 00:33:25,000 MB: Also. Die Idee ist: Ihr ruft Wörter und wir geben die ein und gucken, was man 400 00:33:25,000 --> 00:33:28,330 da sieht und vielleicht reden wir ein bisschen drüber, warum man das sieht. 401 00:33:28,330 --> 00:33:31,900 maha: Also, wer ein Wort vorschlägt, sollte vielleicht auch versuchen, eine 402 00:33:31,900 --> 00:33:34,190 Erklärung abzugeben. Wir wissen es ja auch nicht. 403 00:33:34,190 --> 00:33:36,040 Mikro2: Ich wünsch mir "Tempolimit". MB: Ok. 404 00:33:36,040 --> 00:33:39,730 Mikro2: Vielleicht vergleichen mit "Geschwindigkeitsbeschränkungen" oder so. 405 00:33:39,730 --> 00:33:44,620 MB: "Tempolimit" haben wir, ja. *Lachen* 406 00:33:44,620 --> 00:33:53,340 Gab's schon mal. *Lachen* 407 00:33:53,340 --> 00:33:54,789 "Geschwindigkeitsbegrenzung" ist eher klein. 408 00:33:54,789 --> 00:33:59,610 maha: *zustimmend* Ja. MB: Müsste man die Beugungen dazunehmen. 409 00:33:59,610 --> 00:34:03,120 Ja. Publikumseinruf: "Freiheit"? 410 00:34:03,120 --> 00:34:07,670 MB: "Freiheit" kommt, Moment, nur noch mal gucken, ob wir zu Geschwindigkeit noch was 411 00:34:07,670 --> 00:34:14,679 dazukriegen. Ja. Sieht aus, als wär die schon älter, die Debatte. Hat irgendwie 412 00:34:14,679 --> 00:34:19,220 nie funktioniert, weiß auch nicht, warum. Vielleicht liegt es an irgendwelchen 413 00:34:19,220 --> 00:34:23,780 großen Industrien oder so. Herald: Dann vielleicht einmal der Signal 414 00:34:23,780 --> 00:34:26,929 Angel. Signal Angel: Ich hatte Fragen aus dem 415 00:34:26,929 --> 00:34:28,109 Chat. Herald: Achso. 416 00:34:28,109 --> 00:34:30,639 Signal Angel: Ich weiß nicht, ob wir das vielleicht nachher machen wollen. 417 00:34:30,639 --> 00:34:31,639 Herald: Wollen wir das dann...? maha: Machen wir noch ein paar Wörter und 418 00:34:31,639 --> 00:34:32,639 dann Fragen. MB: Ja. 419 00:34:32,639 --> 00:34:33,639 Herald: Gut. maha: Haben ja noch ein bisschen Zeit. 420 00:34:33,639 --> 00:34:34,639 MB: "Freiheit" war gewünscht. Herald: Achso. 421 00:34:34,639 --> 00:34:35,639 Publikumseinruf: Was ist mit "Tempolimit" eigentlich? 422 00:34:35,639 --> 00:34:37,619 MB: "Tempolimit" hatten wir grad. Publikumseinruf: [unverst.] 423 00:34:37,619 --> 00:34:41,149 MB: "Freiheit" und "Tempolimit"? Ok. Machen wir. 424 00:34:41,149 --> 00:34:44,429 Publikumseinruf: [unverst.] MB: Hm. 425 00:34:44,429 --> 00:34:50,990 maha: Hm. MB: Müder Zusammenhang. Aber wir können 426 00:34:50,990 --> 00:35:00,079 natürlich – nur so als Vorschlag... Oh. Die Freiheit verliert, tut mir leid. 427 00:35:00,079 --> 00:35:02,650 Herald: Nummer 2? maha: Sozialismus. 428 00:35:02,650 --> 00:35:07,039 Mikro2: Die Erklärung vorweg: Bei geschlechtsspezifischen Beleidigungen wär 429 00:35:07,039 --> 00:35:11,029 so die These, dass das vor allem gegen Frauen eingesetzt wurde, zumindest zum 430 00:35:11,029 --> 00:35:14,509 Anfang. Ich würde mich interessieren für "Emanze". 431 00:35:14,509 --> 00:35:29,180 MB: Ok. Machen wir mal "Emanzipation" und gucken, was passiert. Ja, also 5 432 00:35:29,180 --> 00:35:31,329 Nennungen. *Lachen*. 433 00:35:31,329 --> 00:35:39,210 MB: Immerhin, ja, kann ja als Schimpfwort verstanden werden und immerhin. 434 00:35:39,210 --> 00:35:42,710 maha: Also, was jetzt interessant wäre, wäre die Stellen. Das ist ja nur ganz 435 00:35:42,710 --> 00:35:43,710 wenig. MB: Genau. 436 00:35:43,710 --> 00:35:46,060 maha: Da mann man schnell mal nachschlagen und dann sieht man, wer gemeint ist und 437 00:35:46,060 --> 00:35:52,349 warum das verwendet wurde. MB: Ins Protokoll gucken und dann sich den 438 00:35:52,349 --> 00:35:55,900 Zusammenhang anschauen, hilft. Herald: Dann würde ich sagen: Mikrophon 6 439 00:35:55,900 --> 00:35:58,670 hinten. Mikro6: Hallo. Wie steht's denn mit der 440 00:35:58,670 --> 00:36:03,130 Überwachung? MB: *zustimmend* Hm. Sehr gut. Schlecht, 441 00:36:03,130 --> 00:36:11,759 fürchte ich. Ich habe mich vertippt. Ja, wird ziemlich oft thematisiert und ein 442 00:36:11,759 --> 00:36:14,279 großer Peak. maha: Ja. 443 00:36:14,279 --> 00:36:20,720 MB: Das wissen auch alle, ja? Ende 70er. Wann war die erste große, wirklich große 444 00:36:20,720 --> 00:36:23,230 Überwachungsdebatte in der Bundesrepublik? maha: Die größte. 445 00:36:23,230 --> 00:36:26,869 Publiksumseinruf: [unverst.] MB: Volkszählung, genau! Als plötzlich 446 00:36:26,869 --> 00:36:32,309 alle das Gefühl hatten, der Staat will wissen, wer sie sind. Aber eine Anmerkung: 447 00:36:32,309 --> 00:36:36,940 Wenn man sich die Skala rechts anguckt, ist die Debatte nicht sonderlich groß, tut 448 00:36:36,940 --> 00:36:41,299 mir leid. 2 bis 4 Nennungen pro 100.000. maha: Is nichts. 449 00:36:41,299 --> 00:36:45,700 MB: Wird leider nicht so oft thematisiert im Bundestag, fürchte ich. 450 00:36:45,700 --> 00:36:52,839 Herald: Dann Mikrofon 8 hinten, bitte. Mikro8: Ja, "Krieg" und "Kriegseinsatz", 451 00:36:52,839 --> 00:36:57,769 das Wort wird ja vermieden, häufig. MB: Aber ja, "Krieg" gibts. Es sind noch 452 00:36:57,769 --> 00:37:03,500 nicht die Kriege der Bundeswehr. Es sind die Kriege der anderen. Wenn man nach den 453 00:37:03,500 --> 00:37:04,500 Einsätzen... Mikro8: Einsatz 454 00:37:04,500 --> 00:37:09,200 MB: Einsätzen der Bundeswehr gucken will, dann muss man nach so Euphemismen schauen 455 00:37:09,200 --> 00:37:11,839 wie "Stabilisierungseinsatz". *Lachen* 456 00:37:11,839 --> 00:37:15,369 *Applaus* MB: Oder "Friedensmission". 457 00:37:15,369 --> 00:37:18,900 Mikro8: "Oder Afghanistaneinsatz?". *Applaus* 458 00:37:18,900 --> 00:37:26,549 MB: "Afghanistan" kommt... maha: "Afghanistan", ja. Da ist er. 459 00:37:26,549 --> 00:37:36,150 MB: Da ist er. Ja. Leider alle relativ klein, woran man auch sieht, dass diese 460 00:37:36,150 --> 00:37:40,219 Debatten um den Einsatz der Bundeswehr gar nicht so groß sind im Bundestag, wie man 461 00:37:40,219 --> 00:37:48,019 hoffen würde. Herald: Dann Mikrofon 7. Mikro7: Ich hätte da ein Trio, da wäre die 462 00:37:48,019 --> 00:37:56,549 "Wiedervereinigung", die "DDR" und die subtil andere, "sogenannte DDR". 463 00:37:56,549 --> 00:38:03,609 MB: Ja, dass mit der "sogenannten DDR" ist so ein bisschen schwierig. Wir haben Mühe 464 00:38:03,609 --> 00:38:07,190 mit den N-Grammen. Also 2 Gramme gehen, aber nicht alle. 465 00:38:07,190 --> 00:38:11,969 Wir können mal gucken, ob er sie findet. Nein. 466 00:38:11,969 --> 00:38:17,609 Publikumseinruf: Danke. MB: Ja. Tut mir leid. N-Gramme sind ein 467 00:38:17,609 --> 00:38:21,619 bisschen kompliziert zu bauen, gebe ich zu. 468 00:38:21,619 --> 00:38:24,319 Publikumseinruf: Immernoch "SBZ". MB: SBZ, ja. 469 00:38:24,319 --> 00:38:29,130 maha: Ne, da müssen wir "Ostzone" nehmen. MB: Ja, "Ostzone" ist häufiger, 470 00:38:29,130 --> 00:38:31,599 maha: Interessanter. MB: Die ist häufiger. Da ist die 471 00:38:31,599 --> 00:38:36,019 "Ostzone". Herald: Dann Mikrophon 5. 472 00:38:36,019 --> 00:38:43,999 Mikro5: Mich würde "cyber" im Vergleich zu "Internet" interessieren. 473 00:38:43,999 --> 00:38:48,960 *Lachen* maha: Ja, ist ein neues Problem. 474 00:38:48,960 --> 00:38:55,339 MB: Da muss man ein bisschen addieren, *murmelnd* Ah, "Cyberraum" ist ja auch 475 00:38:55,339 --> 00:39:00,930 schön, um so ein bisschen zu gucken, weil es so selten ist. Ne, also 0,8. 476 00:39:00,930 --> 00:39:05,450 Publikumseinruf: "Neuland dazu". maha: "Neuland" ist ganz selten. 477 00:39:05,450 --> 00:39:08,769 MB: Ne, gibt' schon relativ häufig, aber... 478 00:39:08,769 --> 00:39:12,789 *Lachen* MB: War halt Vieles Neuland, immer mal 479 00:39:12,789 --> 00:39:19,359 wieder. Ja, also bei sehr neuen Begriffen oder sehr, ich sage es mal vorsichtig in 480 00:39:19,359 --> 00:39:23,799 diesem Zusammenhang: Nischenbegriffen, sind die Nennung sehr gering. Also 0,8 481 00:39:23,799 --> 00:39:27,490 pro 100.000 ist praktisch nichts. Da hat man eine Erwähnung in einer Rede in einem 482 00:39:27,490 --> 00:39:30,690 Jahr oder so. maha: So. Fragen vielleicht noch? 483 00:39:30,690 --> 00:39:33,900 MB: Wir haben nich Zeit, oder? maha: Ja. 484 00:39:33,900 --> 00:39:37,039 Herald: Wir hätten auch noch Zeit für noch ein paar Begriffe, wie ihr wollt. 485 00:39:37,039 --> 00:39:39,260 maha: Ja, genau. Herald: Dann die Nummer 3 bitte. 486 00:39:39,260 --> 00:39:43,829 Mikro3: Im Themenkomplex Fake News würde mich das auch Richtung "Ente" oder 487 00:39:43,829 --> 00:39:48,859 "Zeitungsente" interessieren. MB: Hm. Ist glaube ich nicht so häufig. 488 00:39:48,859 --> 00:39:54,239 "Zeitungsente": 26 Nennungen insgesamt. Interessant in dem Zusammenhang ist aber, 489 00:39:54,239 --> 00:40:01,339 wenn ich darf, dieser Vergleich: "Zeitung", "Radio", "Fernsehen", 490 00:40:01,339 --> 00:40:14,380 "Internet". Man sieht dann nämlich den Medienwandel. "Zeitungen" nehmen ab und 491 00:40:14,380 --> 00:40:20,229 "Fernsehen" nimmt ab, "Radio" ist relativ ruhig, und "Internet" nimmt zu in den 492 00:40:20,229 --> 00:40:23,660 Debatten. Herald: Dann an dem Mikrofon 1. 493 00:40:23,660 --> 00:40:28,740 Mikro1: Mich würde interessieren, wie oft das Ausland erwähnt wird oder Ausländer. 494 00:40:28,740 --> 00:40:35,719 MB: Ja, das Ausland als "Ausland" ziemlich oft. Ausland gibt's ja viel, wenn man im 495 00:40:35,719 --> 00:40:37,009 Inland ist. *Lachen* 496 00:40:37,009 --> 00:40:39,150 *Applaus* maha: "Ausländer" ist interessanter. 497 00:40:39,150 --> 00:40:46,210 MB: Interessanter ist glaub ich dein zweites, die "Ausländer". Aha. 90er Jahre 498 00:40:46,210 --> 00:40:52,900 – was könnte das sein? Publikumseinruf: "Asylanten". 499 00:40:52,900 --> 00:40:58,470 MB: "Asylanten?" Publikumseinruf: *zustimmend* Hm. 500 00:40:58,470 --> 00:41:07,209 MB: *vorlesend* Asyl. "Asylanten" ist nicht so häufig, eher "Asylbewerber". 501 00:41:07,209 --> 00:41:12,109 *überrascht* Ah! maha: Ja. 502 00:41:12,109 --> 00:41:18,910 MB: Da sind sie. Das passt: "Ausländer" und "Asylbewerber" scheint für einige Zeit 503 00:41:18,910 --> 00:41:23,249 synonym gewesen zu sein. Herald: Dann Mikrofon 2. 504 00:41:23,249 --> 00:41:29,180 Mikro2: "Google" und "Facebook". MB: Ah. Gibt's. 505 00:41:29,180 --> 00:41:34,910 *Lachen* MB: Facebook gewinnt wie immer. 506 00:41:34,910 --> 00:41:37,769 *Lachen* Publikumseinruf: "Twitter". 507 00:41:37,769 --> 00:41:41,589 MB: "Twitter?" Herald: Dann Mikrophon 4. 508 00:41:41,589 --> 00:41:45,440 MB: "Twitter" spielt keine Rolle, sorry. Publikumseinruf: [unverst.] 509 00:41:45,440 --> 00:41:50,999 *Lachen* Mikro4: Mich würde "Solidarität" 510 00:41:50,999 --> 00:41:55,289 interessieren. Meine These ist, dass wir das nur gelernt haben oder gehört haben im 511 00:41:55,289 --> 00:41:58,729 Zusammenhang mit der polnischen oppositionellen Gewerkschaft, also 512 00:41:58,729 --> 00:42:01,039 Solidarność, ansonsten gar nicht. Ist das richtig? 513 00:42:01,039 --> 00:42:03,789 MB: Könnte was dran sein. maha: Kann was dran sein. Man sieht ja, 514 00:42:03,789 --> 00:42:05,339 da... Publikumseinruf: Ein Peak. 515 00:42:05,339 --> 00:42:12,369 MB: Ja, da könnte was dran sein. Also der Anstieg in der Solidarität könnte was zu 516 00:42:12,369 --> 00:42:15,839 tun haben mit dem Anstieg der Nennung von Polen. Nicht schlecht. 517 00:42:15,839 --> 00:42:20,609 Herald: Dann Mikrofon 6. Mikro 6: Mich würde interessieren: 518 00:42:20,609 --> 00:42:24,589 "sexuelle Gewalt" oder "Gewalt gegen Frauen". 519 00:42:24,589 --> 00:42:38,599 MB: Das als 2-Gramm, das funktioniert. Ja, leider sehr selten. Also 0,4. 520 00:42:38,599 --> 00:42:43,180 Offensichtlich viel zu selten Thema. "Gewalt gegen Frauen" funktioniert, glaube 521 00:42:43,180 --> 00:42:47,769 ich, nicht, weils ein 3-Gramm wäre. "Gewalt gegen Frauen" – 3-Gramme können 522 00:42:47,769 --> 00:42:54,539 wir gar nicht. Publikumseinruf: "Häusliche Gewalt"? 523 00:42:54,539 --> 00:43:05,940 MB: "Häusliche Gewalt", ja. Ja. Ok. Interessanterweise zu unterschiedlichen 524 00:43:05,940 --> 00:43:09,719 Zeitpunkten. Publikumseinruf: "Vergewaltigung"? 525 00:43:09,719 --> 00:43:25,009 MB: Also ich würde mal vermuten, dass es zwischen 1995 und 97 eine größere Debatte 526 00:43:25,009 --> 00:43:29,690 um sexuelle Gewalt gab, ja. Publikumseinruf: Gewalt in der Ehe. 527 00:43:29,690 --> 00:43:33,289 MB: Ist ein N-Gramm, zu lang. Publikumseinruf: [unverst.] 528 00:43:33,289 --> 00:43:37,650 Publikumseinruf: Als der Grund. MB: Aber als.. Achso, als Erklärung für 529 00:43:37,650 --> 00:43:43,140 die Debatte, ja, sorry, danke. Ja. Ja. Herald: Dann Mikrophon 7. 530 00:43:43,140 --> 00:43:48,349 Mikro7: Ja, die Begriffe "Digitalisierung" und "Automatisierung", also ob das eine 531 00:43:48,349 --> 00:43:52,559 vielleicht das andere ersetzt hat. *Lachen* 532 00:43:52,559 --> 00:43:59,690 maha: Die Automatisierung... Mikro7: Schade. 533 00:43:59,690 --> 00:44:04,769 maha: ...sieht man gar nicht. Publikumseinruf: "Roboter" passt. 534 00:44:04,769 --> 00:44:07,009 maha: Wie? Publikumseinruf: "Roboter" vielleicht. 535 00:44:07,009 --> 00:44:11,609 MB: "Roboter"? "Roboter.". maha: Auch nicht. 536 00:44:11,609 --> 00:44:17,959 MB: Mit Technik hat es der Bundestag nicht so. 537 00:44:17,959 --> 00:44:19,349 *Lachen* maha: Ne. 538 00:44:19,349 --> 00:44:24,020 Herald: Dann Mikrofon 5, bitte. Mikro5: Mich würde "Schutzlücke" 539 00:44:24,020 --> 00:44:31,459 interessieren, "Darknet" und "Videoüberwachung" – Also ob das nur in 540 00:44:31,459 --> 00:44:34,140 dem Zusammenhang vorkommt... "Schutzlücke". 541 00:44:34,140 --> 00:44:40,339 MB: Ne, kann ich verneinen. Die "Schutzlücke" kommt immer mal vor, wenn es 542 00:44:40,339 --> 00:44:47,460 generell um Ermittlungsbefugnisse geht, nicht nur beim "Darknet". 543 00:44:47,460 --> 00:44:56,299 Mikro5: Vielleicht nochmal "EDV"? MB: Das wäre aber sehr speziell. 544 00:44:56,299 --> 00:45:01,910 *Lachen* maha: Ist nicht mehr so. 545 00:45:01,910 --> 00:45:06,890 Herald: Dann Mikrophon 1, bitte. Mikro1: Da wir die "Freiheit" und die 546 00:45:06,890 --> 00:45:09,819 "Sicherheit" schon hatten, würde ich jetzt mal gern die "Gleichheit", die 547 00:45:09,819 --> 00:45:15,731 "Gleichberechtigung" und die "Gleichstellung" sehen. 548 00:45:15,731 --> 00:45:19,099 MB: Ein Sprachwandel. 549 00:45:19,099 --> 00:45:21,204 maha: Na? Du hast irgendwas falsch geschrieben. 550 00:45:21,204 --> 00:45:23,619 Mikro1: "Berechtigung" mit einem R. 551 00:45:23,619 --> 00:45:25,410 maha: Ja. *Lachen* 552 00:45:25,410 --> 00:45:29,452 Mikro1: Und einem E. Und [unverst.] *lacht* 553 00:45:29,452 --> 00:45:31,631 *Lachen* MB: Er ist Sprachprofessor und nicht 554 00:45:31,631 --> 00:45:36,180 Schreibprofessor. *Lachen* 555 00:45:36,180 --> 00:45:38,265 maha: Jetzt haben wir es. Und was war das Dritte? 556 00:45:38,265 --> 00:45:50,231 Mikro1: "Gleichstellung". MB: Uneindeutig. 557 00:45:50,231 --> 00:45:55,119 maha: UnWeindeutig, ja. Mikro1: Das war 1949 mit der 558 00:45:55,119 --> 00:45:59,969 Gleichberechtigung? MB: Das könnte sozusagen das 559 00:45:59,969 --> 00:46:03,670 Wiedererstarken der Bundesrepublik als Staat gemeint sein oder die 560 00:46:03,670 --> 00:46:05,469 Gleichberechtigung beider deutscher Staaten. 561 00:46:05,469 --> 00:46:09,249 maha: Ja. MB: Müsste man nachgucken. Aber ich 562 00:46:09,249 --> 00:46:11,029 fürchte, es hat nichts zu tun mit Mann und Frau. 563 00:46:11,029 --> 00:46:14,509 maha: Es sind halt auch wenig Belege, so dass man es wirklich gut nachschauen kann. 564 00:46:14,509 --> 00:46:18,430 MB: Gib mal "Hausfrau" ein! Da sieht man einen interessanten Wandel. Vielleicht hat 565 00:46:18,430 --> 00:46:25,000 es was damit zu tun. Mikro1: Geben Sie mal "Hausmann" ein. 566 00:46:25,000 --> 00:46:43,950 Anders geschrieben, mit U und zwei N. maha: Ja. Könnte man nachgucken, weil es 567 00:46:43,950 --> 00:46:44,945 auch wieder praktisch kaum Erwähnungen hat. 568 00:46:44,945 --> 00:46:45,940 MB: Fragen? 569 00:46:45,940 --> 00:46:51,971 Herald: Falls jemand noch Fragen hat zu dem Vortrag, wir würden gerne noch ein 570 00:46:51,971 --> 00:46:56,700 paar Fragen beantworten. Gibt es da welche? Da würde ich einmal dem Signal Angel... 571 00:46:56,700 --> 00:47:00,460 Signal Angel: Inwieweit kann man differenzieren zwischen veränderter 572 00:47:00,460 --> 00:47:04,220 Sprache im Bundestag über die Zeit und veränderter Arbeitsweise bzw. verändertes 573 00:47:04,220 --> 00:47:10,359 Vorgehen der Protokollierenden? MB: Schwierig zu beantworten, weil es 574 00:47:10,359 --> 00:47:14,670 selbst die aktuellen Protokollierenden nicht so ganz... Wir haben die natürlich 575 00:47:14,670 --> 00:47:20,019 gefragt. Das Problem ist: Die Bundestagsprotokolle waren früher viel 576 00:47:20,019 --> 00:47:24,209 kürzer und knapper. Es wurde offensichtlich anders protokolliert. 577 00:47:24,209 --> 00:47:30,779 Inzwischen wird exzessiver protokolliert, also sehr viel genauer und sehr viel 578 00:47:30,779 --> 00:47:34,921 vereinzelter -– so scheint es zumindest. Mehr kann ich darüber nicht so richtig 579 00:47:34,921 --> 00:47:38,289 sagen. maha: Also z. B. die Einführung der neuen 580 00:47:38,289 --> 00:47:40,869 Rechtschreibung. Das ist offenbar entschieden worden zu einem bestimmten 581 00:47:40,869 --> 00:47:43,749 Zeitpunkt, weil wir da ja, wir haben das ja bei Russland gesehen, ziemlich 582 00:47:43,749 --> 00:47:48,969 eindeutig einen Zeitpunkt haben. Aber nach der Rechtschreibreform, also 1996 war die 583 00:47:48,969 --> 00:47:54,910 Rechtschreibreform, 2000 ist umgestellt worden. Es sieht aber so aus – es wird ja 584 00:47:54,910 --> 00:47:59,819 Stenographie geschrieben – dass da offenbar man an der Tradition 585 00:47:59,819 --> 00:48:00,819 der Notationen irgendwie auch festgehalten hat. 586 00:48:00,819 --> 00:48:05,670 Aber ich kenne die Original-Stenographie nicht. 587 00:48:05,670 --> 00:48:09,680 Aber es sieht ein bisschen so aus, als hätte man einfach an einem Punkt 588 00:48:09,680 --> 00:48:11,670 entschieden: So, wir veröffentlichen das jetzt in neuer Rechtschreibung. 589 00:48:11,670 --> 00:48:15,759 Herald: Dann nochmal der Signal Angel. Signal Angel: Ihr habt ja ein paar 590 00:48:15,759 --> 00:48:18,640 interessante Korrelationen gezeigt. Habt ihr auch versucht, automatisiert nach 591 00:48:18,640 --> 00:48:20,839 Korrelationen zu suchen zwischen verschiedenen Wörtern? 592 00:48:20,839 --> 00:48:31,010 MB: Wir haben Hunderte von Begriffen da durchgerödelt, sehr, sehr viele. 593 00:48:31,010 --> 00:48:32,010 Man sieht da unten so eine Vorschlagsliste, 594 00:48:32,010 --> 00:48:36,950 unten drunter sind Vorschläge. Da sind, ich glaube, 120 595 00:48:36,950 --> 00:48:41,410 Begriffe oder so, die uns irgendwie interessant erschienen bei dem ganzen Durchrödeln. Die 596 00:48:41,410 --> 00:48:42,829 kann man sich da anklicken und sich anzeigen lassen. 597 00:48:42,829 --> 00:48:44,089 Signal Angel: Ich glaube, die Frage war nach Korrelationen zwischen 598 00:48:44,089 --> 00:48:45,089 2 und mehr Begriffen. 599 00:48:45,089 --> 00:48:48,970 MB: Wir haben überhaupt nicht nach Korrelationen gesucht, ja? Es sind keine 600 00:48:48,970 --> 00:48:51,949 Korrelationen. Man sieht nur Kurvenähnlichkeiten. Vorsicht! Wir haben 601 00:48:51,949 --> 00:48:57,529 es nicht errechnet. Und wir haben automatisiert geguckt nach: Was könnten 602 00:48:57,529 --> 00:49:04,950 interessante Kurven sein? Ein Teil dieser Vorschläge kommt daher. Ja. 603 00:49:04,950 --> 00:49:08,609 Herald: Dann Mikrofon 2. Mikro2: Ich wüsste gern, was das größere 604 00:49:08,609 --> 00:49:11,259 Problem ist: Linksextremismus oder Rechtsextremismus? 605 00:49:11,259 --> 00:49:19,300 MB: Ich weiß nicht, ob die Erwähnung im Bundestag diese Frage beantwortet. 606 00:49:19,300 --> 00:49:25,900 Mikro2: Was den Bundestag mehr beschäftigt und vielleicht 607 00:49:25,900 --> 00:49:26,900 dazugehörig, ob ein Sprachwandel 608 00:49:26,900 --> 00:49:30,910 stattgefunden hat vom Radikalismus zum Extremismus? 609 00:49:30,910 --> 00:49:38,750 maha: Ja, muss ich mal gucken. 610 00:49:38,750 --> 00:49:39,940 MB: Ja. maha: Das ist der Richtige, ne? 611 00:49:39,940 --> 00:49:42,933 MB: Ja. maha: Da guck ich nochmal. 612 00:49:42,933 --> 00:49:46,690 Was war das jetzt? Radi...? 613 00:49:46,690 --> 00:49:50,853 MB: Links- und Rechtsextremismus. maha: Erst mal Linksextremismus... 614 00:49:50,853 --> 00:50:00,130 Rechtsextremismus. MB: Passt. 615 00:50:00,130 --> 00:50:04,373 Publikumsreinruf: Terrorismus! maha: Was? 616 00:50:04,373 --> 00:50:05,660 Publikumsreinruf: Terrorismus! 617 00:50:05,660 --> 00:50:10,582 MB: Der ist viel größer. Islamismus wär dann das Pendant. 618 00:50:10,582 --> 00:50:17,429 maha: Ja, aber das bringt nichts. MB: Und die zweite Frage war Radikalis... 619 00:50:17,429 --> 00:50:18,960 Mikro2: Also jetzt nochmal: Linksradikalismus und Rechtsradikalismus. 620 00:50:18,960 --> 00:50:19,960 MB: Radikalismus. 621 00:50:19,960 --> 00:50:29,179 maha: Achso dazu? Mikro2: Ja, das man... 622 00:50:29,179 --> 00:50:32,549 maha: Also Linksradikalismus... aber es sind wenig Erwähnungen. 623 00:50:32,549 --> 00:50:39,715 MB: Ja. 624 00:50:39,715 --> 00:50:45,269 MB: 423, ja sind mehr. maha: Also, es ist deutlich mehr 625 00:50:45,269 --> 00:50:49,103 Rechtsradikalismus. MB: Ja. 626 00:50:49,103 --> 00:50:50,693 Herald: Dann bitte Mikrofon 4, aber eine 627 00:50:50,693 --> 00:50:54,509 Frage bitte. Mikro4: Ne, gibt keine Frage. 628 00:50:54,509 --> 00:50:59,089 Herald: Ok. Ich hab da hinten... genau... das ist Mikrofon 7. 629 00:50:59,089 --> 00:51:05,789 Mikro7: Ihr habt ja dargestellt, dass viele Themen älter sind als die Zuschauer 630 00:51:05,789 --> 00:51:11,289 hier. Seht ihr das als Problem oder kann man mit alten Themen und alten Begriffen 631 00:51:11,289 --> 00:51:24,049 die aktuelle Gesellschaft verbessern? MB: Ach Gott... 42. Nein, ich finde das 632 00:51:24,049 --> 00:51:29,910 eher beruhigend. Aus zwei Gründen. Zum einen zeigt sich darin, dass der Bundestag 633 00:51:29,910 --> 00:51:32,900 sich mit den Sachen beschäftigt, die auch die Menschen beschäftigen. Das ist ja 634 00:51:32,900 --> 00:51:38,309 schon mal nicht schlecht. Das Parlament spiegelt ja auch wider, was die Menschen 635 00:51:38,309 --> 00:51:43,431 bewegt, und das soll es auch. Und zum anderen: Nur weil eine Debatte schon mal 636 00:51:43,431 --> 00:51:47,390 geführt wurde oder ein Problem schon mal debattiert wurde, heißt es ja nicht, dass 637 00:51:47,390 --> 00:51:51,509 es gelöst wurde. Es musste offensichtlich nochmal debattiert werden oder anders. 638 00:51:51,509 --> 00:51:55,690 Oder es wurde...wird, wie sich am Beispiel Klima zeigt, jetzt viel breiter diskutiert. 639 00:51:55,690 --> 00:51:59,289 Früher wurde über Umwelt geredet, das ist schon sehr lokal. Da ging es um den 640 00:51:59,289 --> 00:52:02,279 deutschen Wald und den deutschen Boden und das deutsche Wasser. Jetzt reden wir über 641 00:52:02,279 --> 00:52:05,810 Klima. Das ist eine wirkliche Verbesserung. Allein schon deswegen, weil 642 00:52:05,810 --> 00:52:10,319 es bedeutet: Uns ist klar geworden, dass das, was wir tun, nicht nur auf unsere 643 00:52:10,319 --> 00:52:13,550 direkte Umwelt eine Auswirkung hat, sondern auf den ganzen Planeten. Das ist 644 00:52:13,550 --> 00:52:17,410 ja schon mal ein Vorsprung. Ich weiß nicht, ob das wirklich die Frage 645 00:52:17,410 --> 00:52:19,489 beantwortet. Mikro7: Danke sehr. 646 00:52:19,489 --> 00:52:23,859 Herald: Ich glaube, das war's jetzt aber auch mit den Fragen, weil wir sind am Ende 647 00:52:23,859 --> 00:52:27,609 der Zeit angekommen. Ich würde euch bitten, maha und Kai nochmal einen großen 648 00:52:27,609 --> 00:52:29,497 Applaus für diesen wunderbaren Vortrag zu geben. 649 00:52:29,497 --> 00:52:33,721 *Applaus* 650 00:52:33,721 --> 00:52:44,898 *36C3 Abspannmusik* 651 00:52:44,898 --> 00:52:56,075 Untertitel erstellt von c3subtitles.de im Jahr 2020. Mach mit und hilf uns!